MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçuna uyan ve hükmün gerekçesinde gösterilen TCK"nın 257/1. maddesi uyarınca temel ceza doğru belirlendiği halde, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 257/2 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden tebliğnamedeki buna ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.