Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/218 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/218
Karar No: 2019/5384
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/218 Esas 2019/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, koruma tedbirleri nedeniyle davacı tarafından tazminat talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davacıya 7.849.71 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine hükmetmiştir. Davacı ve davalı vekilleri, tazminat miktarları hakkındaki kararı temyiz etmişlerdir. Yapılan inceleme sonucunda mahkemenin hükümle ilgili belirli hatalar yaptığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, manevi tazminat miktarı ve gelir kaybı miktarının yeniden hesaplanarak adil bir şekilde belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, bu sonucun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince gerçekleştirildiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/218 E. , 2019/5384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 7.849.71 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
2-)Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 7.296.15 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın üstünde olacak şekilde ""7.849.71""TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.