8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15703 Karar No: 2015/26117 Karar Tarihi: 24.12.2015
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15703 Esas 2015/26117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen 15 yaş altı çocuk B.Ş.'nin aldığı cezayı yeniden değerlendirdi. Çocuğa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırının, kanun maddelerine göre 6 yıllık dava zamanaşımı süresi içinde açıklanması gerektiği belirtildi. Ancak, dava zamanaşımı süresi gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulduğu için karar bozuldu. Kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve emanete kayıtlı bıçağın müsaderesine karar verildiği ifade edildi. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve CMUK'nun 223. maddelerine göre alındı.
8. Ceza Dairesi 2015/15703 E. , 2015/26117 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/302885
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk B.. Ş.. hakkında 24.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GEMLİK 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2014 gün ve 2014/376 esas, 2014/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanete kayıtlı bıçağın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.