MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin evinin PVC doğrama penceresinin sert bir cisim vasıtasıyla kanırtılıp zarar verilmek suretiyle gerçekleştirilen eylemin, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının yanında mala zarar verme suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14.05.2009 tarih, 2009/48 Esas ve 2009/295 Karar sayılı ilamında, TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ile müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.