Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3853 Esas 2018/5279 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3853
Karar No: 2018/5279
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3853 Esas 2018/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan bir dava, kısıtlı bir adayın vesayeti ile ilgiliydi. Dosya, önce Sulh Hukuk ve sonra başka bir Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Ancak iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildi. Dosyanın tüm belgeleri incelenerek yapılan değerlendirme sonucunda, kısıtlı adayın yerleşim yeri olan mahkemenin yetkili olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle Sulh Hukuk Mahkemesi, dosyanın görüleceği yargı yeri olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve .../.... maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nın ... ve .... maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi olarak belirtildi.

20. Hukuk Dairesi 2018/3853 E. , 2018/5279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... ... .... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... ... .... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:55 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... Sok. No:6/... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun .../.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının vefat etmeden önce “... Mah. ... Sok. No:6/... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince ... ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.