Esas No: 2009/520
Karar No: 2009/200
Karar Tarihi: 27.1.2009
Derneğin Kendiliğinden Sona Ermesi - Dernekler Kanunu - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2009/520 Esas 2009/200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir derneğin İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün talebi üzerine kendiliğinden sona erdiğini tespit ettiği davayla ilgili olarak, Dernekler Kanunu'nun 18/1 maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanması gerektiğini ve yargılamanın dosya üzerinden değil duruşma yapılarak sonuçlandırılması gerektiğini belirtti. Mahkeme ayrıca hakimin her iki tarafın iddialarını beyan etmeleri için davet etmeden hüküm veremeyeceğine dair HUMK'nun 73. maddesine işaret etti ve bu sebeplerle hükmün kanun yararına bozulmasına karar verdi.
- Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı T.M.K. Madde 87
- 5253 sayılı Dernekler Kanunu Madde 36
- 5253 sayılı Dernekler Kanunu Madde 18
7. Hukuk Dairesi 2009/520 E., 2009/200 K.
7. Hukuk Dairesi 2009/520 E., 2009/200 K.
- DERNEĞİN KENDİLİĞİNDEN SONA ERMESİ
- DERNEKLER KANUNU
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 87 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 36 ]
- 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 18 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda yerel mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından istenilmekle tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Evrak okundu. Gereği görüşüldü:
İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün 5/10/2005 tarihli 26708 sayılı yazıları üzerine 4721 sayılı T.M.K.nun 87.maddesi gereğince davalı derneğin kendiliğinden dağılmış sayılmasına mahkemece karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dava T.M.K. nun 87. maddesi hükmü gereğince davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasıdır.
Dosyanın incelemesinde İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün talep yazısı üzerine anılan mahkemece esasa kaydedilen davanın dosya üzerinden yapılan inceleme ile sonuçlandırıldığı görülmüştür.
5253 sayılı Dernekler Kanununun 18/1 maddesinde "bu kanunla ilgili olarak Hukuk Mahkemelerinde bakılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanır." denilmektedir. Dernekler Kanununun 36. maddesinin son cümlesinde ise "sözü edilen kanunda hüküm bulunmayan hallerde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun hükümleri uygulanacağı" öngörülmüştür.
Sözü edilen yasal düzenlemeler gereğince Dernekler Kanunu ile ilgili hukuk davalarında duruşma yapılması ve yargılamanın basit usule göre yürütülmesi ve sonuçlandırılması gerekmektedir.
Davanın dosya üzerinde inceleme yapılarak karara bağlanması konusunda mahkemeye takdir hakkı tanınmamıştır. Ayrıca HUMK 73. maddesine göre de "istisnalar haricinde hakimin her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdaafalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremeyeceği" kabul edilmiştir.
Hal böyle olunca Yargıtay C.Başsavcılığının HUMK"nun 427/6 maddesine dayalı kanun yararına bozma isteminin açıklanan sebeplerle kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA,
Kararın onaylı bir örneğinin Resmî Gazete"de yayınlanmak üzere Adalet Bakanlığına, dava dosyasının da yerel mahkemesine gönderilmek üzere Yüksek Yargıtay Başsavcılığına gönderilmesine 27/1/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
