6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15526 Esas 2015/26112 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15526
Karar No: 2015/26112
Karar Tarihi: 24.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15526 Esas 2015/26112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından yargılanması sonucunda, suç tarihinden davanın açıldığı tarihe kadar zamanaşımının gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet hükmü verildiği ve bu nedenle temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu hükmün bozulduğu anlatılmaktadır. Davada kullanılan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle sanığın suçtan dolayı cezalandırılamayacağı ve dava dosyasının düşürülmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri olarak, dava zamanaşımının gerçekleştiği sürenin belirlenmesinde kullanılan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesi ve yargılama hükümlerine ilişkin olarak CMUK'nun 223. maddesi ile bozma kararına yönelik olarak CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/15526 E. , 2015/26112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/165013
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2014/139 (E) ve 2015/229 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden, davanın açıldığı 16.12.2013 iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.