Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17064 Esas 2018/5649 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17064
Karar No: 2018/5649
Karar Tarihi: 12.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17064 Esas 2018/5649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek incelenmiştir. Sanıkların diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği tespit edilmiş ve bu durumda cezalarından yardımcı sıfatıyla indirim yapılmıştır. Temyiz itirazları incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünü iptal etmesi nedeniyle bu hüküm uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı BOZULUP, TCK'nın 53. maddesinin “b” bendinden feragat edilerek diğer açıklamaları uygun görülen hükümler ONANMIŞTIR.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 39/1 maddesi: bir suçu öğrenen kişinin yetkili makamlara bildirerek yardım etmesi halinde, bu kişinin cezasında indirim yapılabilmesini düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: suçluların cezalandırılması sonucu seçme ve seçilme ehliyetinden, diğer siyasi haklardan yoksun bırakılması cezalarını içeren hükümler içerir.

13. Ceza Dairesi 2016/17064 E. , 2018/5649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların fiili diğer sanıklar ile birlikte gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; cezalarından yardım eden sıfatıyla TCK"nın 39/1 maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.