Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10090 Esas 2017/85 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10090
Karar No: 2017/85
Karar Tarihi: 12.01.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10090 Esas 2017/85 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğu cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilirken, tehdit suçundan beraat ettirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Dosya incelenirken Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da dikkate alınmıştır. Kalan temyiz itirazları reddedilerek kısmen onanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 321. maddeleri de değinilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2016/10090 E.  ,  2017/85 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
    Sanık müdafilerinden Av. ..."ın kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık hakkında tehdit suçunda kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Sanığın mağdureyi yoksun kıldığı süre içerisinde ona yönelik gerçekleştirdiği tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilerek hakkında tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.