Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3543 Esas 2016/4066 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3543
Karar No: 2016/4066
Karar Tarihi: 30.06.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3543 Esas 2016/4066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, davacıların alacak davasında mahkeme tarafından verilen hükmün parasal sınır nedeniyle reddine ilişkin istinaf başvurusu mahkeme tarafından reddedilince, karar düzeltme isteğinde bulundular. Ancak istenilen miktar 921 TL olduğu için HUMK’nın 440/III-1 maddesi gereğince karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına hükmedildi ve davalıların isteği reddedildi.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 440/III-1 maddesi: Karar düzeltmeye ilişkin parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlere karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi: HUMK'na eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında, 2015 yılı için parasal sınır 12.690,00 TL'dir.

23. Hukuk Dairesi 2015/3543 E. , 2016/4066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-...
Vekilleri Av. ...
DAVALILAR : 1-... Vek.Av. ... 2-...

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün parasal sınır nedeniyle reddine ilişkin Dairemizin 19.02.2015 gün ve.... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Mahkemece verilen kararın davalılar tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2015 gün,.... karar sayılı ilamı ile temyiz istemi, mahkeme kararının temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir.
Bu kez davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 2877,00 TL. alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 921,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş, hükmün davalılarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 19.02.2015 gün, ....karar sayılı ilamına karşı davalılar ... ve ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar 921,00 TL olup, davalıların karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ..."in karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.