Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında bir adet çeke dayalı olarak 21.09.2005 tarihinde 3.908.70.YTL. toplam alacağın tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip talebinde bulunulmuş ve icra müdürlüğünce aynı tarihte düzenlenen örnek 10 nolu ödeme emri 30.09.2005 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir. Adı geçenin şikayeti üzerine bu ödeme emrinin, İzmir 9.İcra Mahkemesinin 2005/328 E - 340 K. sayılı kararı ile iptal edildikten sonra İcra Müdürlüğünce 17.10.2005 tarihinde düzenlenen ikinci ödeme emri 21.10.2005 tarihinde tebliğ edilmiş ve borçlu bu tebliğ üzerine mahkemeye 25.10.2005 tarihinde süresi içinde şikayet ve itirazlarını içerir dilekçeyi sunmuştur. Bu durumda Mahkemece, şikayet ve itirazın süresinde olduğu nazara alınarak işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.