Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12937 Esas 2015/26107 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12937
Karar No: 2015/26107
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12937 Esas 2015/26107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

M.G. hakkında yapılan yargılamada, silahla ateş etme suçundan mahkumiyet kararı verildi. Hükümlü, 5237 sayılı TCK'nun lehe hükümlerinden yararlanma talebinde bulundu ve bu talep bozma sonrası incelendi. Yapılan değerlendirme sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin yayımladığı 2014/140 ve 2015/85 sayılı iptal kararına uygun olarak, 5237 sayılı TCK'nun hak yoksunlukları maddesi infaz aşamasında değerlendirilebileceği kararına varıldı. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve hukuka uygun şekilde hüküm verilmesi sebebiyle, hükümlünün lehe hükümlerin uygulanmadığı yönündeki itirazlarını reddetti ve mahkumiyet kararının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. Madde: Hak Yoksunlukları.

8. Ceza Dairesi 2015/12937 E. , 2015/26107 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/271089

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlü M.. G.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargıla- ması sonunda; hükümlülüğüne dair (ALANYA) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2014 gün ve 2013/269 esas, 2014/37 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140, 2015/85 sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre hükümlü müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.