10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10614 Karar No: 2018/1957 Karar Tarihi: 26.02.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10614 Esas 2018/1957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hükümlüye uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Ancak daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu kapsamda TCK'nın 191/1-2, 62. maddeleri uyarınca hükümlüye 10 ay hapis cezası verildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri.
10. Ceza Dairesi 2014/10614 E. , 2018/1957 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 22/05/2012 tarihinde 2012/62 esas, 2012/1740 karar ile TCK"nın 191/1-2, 62, maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Ankara 3.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12/03/2014 gün; 2012/62 esas 2012/1740 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.