Hırsızlık - konut dokulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2297 Esas 2019/12986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2297
Karar No: 2019/12986
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - konut dokulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2297 Esas 2019/12986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilerek TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmelidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebilir. Mahkeme, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- TCK'nın 58. maddesi (ceza indirimi)
- Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı (TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik ipt
17. Ceza Dairesi         2019/2297 E.  ,  2019/12986 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamındaki mahkumiyetin, TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.