Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5818 Esas 2019/15618 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5818
Karar No: 2019/15618
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5818 Esas 2019/15618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmayıp, suçların Kanuna uygun olarak işlendiği kesinleştirilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış olsa da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/5818 E. , 2019/15618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Birden fazla görevliye karşı direnen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.