MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, zaman aşımı nedeni ile düşürülmesine,

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre, suç tarihinde kimliği meçhul sanığın mağdura ait ... plakalı aracı üzerinde kontak anahtarı bulunduğu sırada çalıştırıp hırsızlamaya çalışarak olay yerinden kaçmak üzereyken kendisini fark eden mağdurun camı açık olan kapıdan yakaladığı, buna rağmen kimliği meçhul sanığın vazgeçmeyerek aracın camından tutunan mağduru aracı götürmek amacıyla sürüklediği, mağdurun ısrarla aracın camından tutunarak kimliği meçhul sanığa engel olmaya çalıştığını gören sanık ..."ın sevk ve idaresindeki başka bir araç ile müştekinin üzerine aracını sürüp sıkıştırmak suretiyle mağdurun eyleminden vazgeçmesini sağladığı, kimliği meçhul sanığın eyleminin hırsızlık suçundan çıkarak müştekiye karşı cebir kullanmak suretiyle yağma suçuna dönüştüğü, mağduru sıkıştırmak suretiyle de sanık ..."ın kimliği meçhul sanığın eylemine asli fail olarak iştirak ettiği ve yağma suçunu işlediği, bu itibarla, yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında, işlediği suçun hırsızlık suçu kapsamında kaldığı ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zaman aşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.