5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13869 Esas 2019/1235 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13869
Karar No: 2019/1235
Karar Tarihi: 31.01.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13869 Esas 2019/1235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Gümrük İdaresi’nin, suç tarihinde doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve hüküm temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle Gümrük İdaresi’nin temyiz istemi reddedilmiştir. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği fakat 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK\"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetenlmemiştir. Bu durum, temyiz itirazlarının yerinde olduğunu gösterdiği için hüküm müsaderenin yapılmasını içerecek şekilde düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un, 317. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2017/13869 E. , 2019/1235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin kısmında "TCK 54/4." ibaresinden önce " 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.