5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13838 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13838
Karar No: 2019/1233
Karar Tarihi: 31.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13838 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı sanık hakkında beraat ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan temyiz talebi doğrultusunda, müsaderenin 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Diğer taraftan, suç tarihinde ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nın dava sürecine katılma ve hüküm temyize yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, TAPDK vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın tamamı için 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri uygun görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi, kaçak eşya bulundurmakla müsadere edilmesi gereken eşya hakkında düzenlemedir. 5607 sayılı Kanun ise kaçakçılık suçlarını düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2017/13838 E. , 2019/1233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin kısmından "TCK 54" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 54/4" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.