MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri mağdur Mili Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Milli Eğitim Bakanlığı’nın sanık ... tarafından okullara temizlik hizmeti vermek için sunulan teklif dosyalarına sahte prim borcu yoktur yazısı sunmak ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından doğrudan doğruya zarar gören olup bu suçlarla sınırlı olarak davaya katılma hakkı olduğu tespit edilmekle, resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçları yönünden Milli Eğitim Bakanlığı’nın katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Konak Yapı İnşaat Temizlik şirketi sahibi sanık ...’ın muhasebecisi olan sanık ... ile birlikte, aslında çalışmadığı halde babası olan sanık ...’ı iş yerinde çalışıyor gibi gösterip resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri, ayrıca sanık ...’ın Konak Yapı İnşaat Temizlik şirketi adına, Yüreğir, Kabasakal, Sabancı İlköğretim Okulları ve Tepebağ Lisesi"nin temizlik ihalelerine "Sosyal Güvenlik Kurumu’na borcu yoktur" şeklinde sahte internet çıktı belgeleri ile dosya hazırlayıp katılarak bu okulların temizlik işlerini almak sureti ile resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırmak suçlarını işlediği iddia olunan olaylarda;
1- Sanıklar...’nın çalışmadığı halde sanık ...’yı Konak Yapı İnşaat şirketinde çalışıyor olarak SGK’ya bildirdikleri ve dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan eylem yönünden yapılan incelemede;
Katılan ...’nın bu eylemden doğrudan doğruya zarar gören olmadığı, bu kapsamda hükmü temyiz yetkisinin de bulunmadığı, bu kapsamda sanıklar hakkında bu suçlardan kurulan beraat hükümlerini temyiz hak ve yetkisi olmadığı anlaşılmakla, hükmü temyiz hakkı bulunmayan katılanın vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...’ın okullara temizlik hizmeti vermek için sahte prim borcu yoktur yazısı sunmak sureti ile resmi belgede sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın imza yahut kaşe dahi bulunmayan internet çıktısından ibaret borcu yoktur yazılarını dosyaya koymuş olması ve bu belgenin basit bir internet çıktısından ibaret olması karşısında belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı, sanığın ihale yolu ile temizlik hizmeti vermediği, dosyadaki sözleşmelerden de anlaşılacağı gibi okulların 4734 sayılı kamu ihale kanununun doğrudan temin başlıklı "22. maddesinin d bendi" uyarınca doğrudan temin yolu ile sanıktan hizmet alımı yapmış olduğu, yani ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatlerine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.