Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2016/3097 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1903
Karar No: 2016/3097
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1903 Esas 2016/3097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonucunda, Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıkların, kooperatif adına yaptıkları harcamaları belgeleyemedikleri iddia edilerek görevi kötüye kullanma suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, zincirleme zimmet suçunun oluşabileceği konusunda da işaret eden mahkeme, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği yönünde bir görüş belirtmiştir. Bu sebeple, görevi kötüye kullanma suçundan açılan davayı birlikte görmenin gerektiği savunulmasına rağmen, yargılamanın devamı kararı verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/4. maddesi hükümlerine aykırı olarak verilen kısa süreli hapis cezalarının ertelenen sanıklar hakkında hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kanuna aykırı hükümlerden dolayı kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi
- TCK'nın 53/4. maddesi
- TCK'nın 53/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/1903 E. , 2016/3097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
..... Konut Yapı Kooparatifi yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların, kooperatif adına yapmış oldukları bir kısım harcamaları belgeleyemediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde zincirleme zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suça bakma görevinin ise 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemelerine ait olduğu, delillerin birlikte takdir edilmesi bakımından, görevi kötüye kullanma suçundan açılan davanın da birlikte görülmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK"nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak tayin olunan kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası inceleyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.