11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3289 Karar No: 2021/2098 Karar Tarihi: 03.03.2021
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3289 Esas 2021/2098 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum edildiği ancak suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, kamu davalarının düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde sanık ...’nın işlediği ikinci suç tarihi olan 02/05/2012 tarih ve sanık ...’in işlediği ikinci suç tarihi olan 19/02/2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, suçun olağanüstü dava zamanaşımının sanıkların temyiz incelemesi sırasında gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri kabul edildiği ve kamu davalarının düşmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanıklara yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilerek, bu kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir.
11. Ceza Dairesi 2020/3289 E. , 2021/2098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23/11/2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde sanık ...’nın işlediği ikinci suç tarihi olan 02/05/2012 tarih ve sanık ...’in işlediği ikinci suç tarihi olan 19/02/2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.