Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30842
Karar No: 2020/12735
Karar Tarihi: 22.12.2020

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30842 Esas 2020/12735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanığın bahsedilen işyerinde çalışan değil gayrı resmi ortak olduğu, bayilik sözleşmesinde %50 hissesinin bulunduğu ve kasadan çektiği paraları iş yeri ödemeleri ve personel maaşları için kullandığı beyan edildi. Mahkeme, gayrı resmi ortaklık olduğunun kabul edilmesi nedeniyle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek sanığın beraat etmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 247: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- Türk Ticaret Kanunu, Madde 573-576: Bayilik sözleşmesi ve franchise ilişkileri.
15. Ceza Dairesi         2017/30842 E.  ,  2020/12735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ... "ün, katılan ..." a ait “Cumpir Box” isimli işyerinde kasadan sorumlu olarak çalıştığı dönem içinde kasadan toplam 9.165 TL parayı alıp mal edindiği iddia olunan olayda; dosya kapsamında dinlenen bir kısım tanıkların sanığın bahsi geçen işyerinde çalışan değil ortak olduğunu belirttikleri, sanığın da aksi ispatlanamayan savunmasında işyerinde gayrı resmi ortak olduğunu, bayilik alırken yapılan sözleşmede ve protokolde %50 hissesinin bulunduğunu, kasadan çektiği paraları iş yeri ödemeleri için kullandığını bir kısmını da personelin resmi olmayan maaşları yönünde kullandığını beyan etmesi ile dosyada sunulan ek protokolde bayilik sözleşmesinin sanık ile % 50 eşit hisseler ile katılan ile sözleşme yapılmasına Kumpir şirketinin onay verdiğinin belirtilmesi, yine Kumpir şirketinde düzenlenen franchise sözleşmesinde franchise alanın sanık olarak gösterilmesi karşısında, sanık ile katılanın aralarında gayrı resmi bir ortaklık olduğunun kabul edilmesi ile taraflar arasında davaya konu uyuşmazlığın hukuki ihtilaf konusu teşkil ettiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi