Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30716 Esas 2020/12734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, Atlantis Grup Şirketleri olan Atlantis Güvenlik ve Koruma Hizmetleri LTD. ŞTİ nin ve yine grup şirketi olan Atlantis Gözetim Organizasyon Danışmanlık Sosyal Hizmetler LTD ŞTİ nin vekaletname ile işlerini takip etmekte olan çalışanı olduğu, sanığın her ay fatura tahsilatları amacıyla katılanın müşterilerine giderek müşterilerden şirket adına keşide edilmiş çekleri alıp şirkete getirdiği ancak suç tarihinde sanığın, katılan şirketin müşterisi olan Demşaş Deri Mamulleri ve Yapı Yatırımları Sanayi A.Ş . tarafından keşide edilen 30/09/2013 tarih ve 4431144 nolu 5434 TL miktarlı , ve 31/10/2013 tarih ve 4431146 nolu 5674 TL bedelli Denizbank Tuzla Organize Şubesine ait çekleri müşteriden almasına rağmen katılan şirkete teslim etmediği ve telefonla aranması üzerine işi bıraktığını beyan ettiği, bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanların ve tanık Demsaş şirketi yetkilisinin çeklerden birinin ... isimli kişiye sanık tarafından verilmiş olduğunun bu kişinin kendilerini araması üzerine öğrendiklerini beyan etmelerine karşın bu kişinin araştırılmamış ve dinlenmemiş olması, sanığın işi maaşı ödenmediği için bıraktığını beyan etmesine karşın bu beyanının doğruluğunun tespiti için sanığın şirketten maaş alacağı olup olmadığının araştırılmaması, davaya konu çeklerin bankaya sorulup sorulmadığı yahut bankaya tahsil amacı ile sunulup sunulmadığı, yahut icra takibine konulup konulmadığı hususlarının araştırılmamış olması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ... isimli kişinin açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ve konu ile ilgili beyanının alınması, çeklerin akıbetlerinin araştırılması, sanığın maaş alacağı olup olmadığının tespit edilmesinin ardından sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile doğrudan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet savcısının sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.