Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3956 Esas 2019/12974 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3956
Karar No: 2019/12974
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3956 Esas 2019/12974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir minibüste meydana gelen hırsızlık olayında sanığın müştekinin cebinden parasını çalması sonucunda yakalandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun tamamlanması için kesinti süresinin gözetilmesi gerektiği vurgulanarak, eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiştir. Temyiz nedenleri yersiz bulunarak verilen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi (Teşebbüs)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi (Hırsızlık) ve 1. fıkrası (b) bendi (Suçun gerçekleştirilmesi için araç veya gereç taşıyarak gece vakti veya boş olan bir yerden yararlanarak hırsızlık yapmak).
- T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2019/3956 E. , 2019/12974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin minibüsteyken cebinden parasını çalma şeklinde gerçekleşen eylemde, müştekinin parasının çalındığı esnada hırsızlık olayını farketmesi değil, sanığın hızlı bir şekilde minibüsten inmesinden dolayı şüphelenerek cebini kontrol etmesi sonucunda parasının çalındığını anlaması üzerine sanığın yakalanması gerçekleştiğinden, olayda kesinti sebebiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.