Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14569 Esas 2018/12312 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14569
Karar No: 2018/12312
Karar Tarihi: 13.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14569 Esas 2018/12312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı açılan miras davası reddedilip kesinleşmiştir. Ancak daha sonra davalının aleyhine açtıkları bir başka dava, kesinleşen ilk dava bakımından yeni bir hukuki durum yaratmıştır. Davacı, ilk davanın yenilenmesini istemiştir. Mahkeme, yenileme koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır. 375. madde HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) koşulları göz önünde bulundurulmuştur.

1. Hukuk Dairesi 2015/14569 E. , 2018/12312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : YALOVA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İADE-İ MUHAKEME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı aleyhinde daha önce diğer miraçılarla birlikte açtıkları muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı 2006/317 Esas sayılı davanın reddedilip kesinleştiğini; ancak sonradan davalının aleyhlerine açmış olduğu 2014/25 Esaslı davanın, kesinleşen 2006/317 Esas sayılı dava bakımından yeni bir hukuki durum yarattığını ileri sürerek 2006/317 Esas sayılı davanın yargılamasının yenilenmesini istemiştir.
Davalı, yargılamanın yenilenmesi koşullarının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HMK"nın 375. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın eddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.