Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1138 Esas 2017/5732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davacı ve/veya davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"nü (nispi/maktu temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir.
Mahkemenin 08.10.2015 tarihli kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine davacı vekili tarafından katılma yolu ile temyiz talebini içerir şekilde dilekçe ibraz edilmesine rağmen temyiz harçlarının tahsil edilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcı yatırmayan davacı yönünden temyiz harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle; harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davacı tarafa bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz harcını yatırmayan davacı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.