Hakaret - tehdit sanıklar hakkında - tefecilik sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1502 Esas 2016/3084 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1502
Karar No: 2016/3084
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hakaret - tehdit sanıklar hakkında - tefecilik sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1502 Esas 2016/3084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2014/1502 E., 2016/3084 K. sayılı kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm incelenmiştir. Sanıklar hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmişlerdir, ancak \"tefecilik\" suçundan sanık ... hüküm giymiştir. Dosyaya yapılan temyiz incelemesi sonucunda, müşteki Hazine'nin doğrudan zarar görmediği için hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümlerine yönelik vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık ...'in tefecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin müşteki Hazine vekilinin ve sanık ...'ın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak dosya incelenmiştir. Kararda, müşteki Hazine'nin zarar göreni olduğu için kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi gerektiği vurgulanmış, ancak dava ve duruşma bilgilerinin usulüne uygun şekilde bildirilmediği için müşteki Hazine'nin haklarının korunamadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık ...'in tefecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kararda, bozma kararına dayanak olan kanun maddeleri CMK'nin 233, 234, 317 ve 321. maddeleridir. CMK'nin 233. maddesi, zarar gören veya kamu hizmetinin gerektirdiği durumlarda d

5. Ceza Dairesi 2014/1502 E. , 2016/3084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit (sanıklar hakkında), tefecilik (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanıkların hakaret ve tehdit suçlarından beraatlerine, sanık ..."in tefecilik suçundan mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hakaret ve tehdit suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan müşteki Hazinenin kamu davasına katılma ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunmaması karşısında bu suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik vekilinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müşteki Hazine vekilinin ve sanık ..."ın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.