Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1116
Karar No: 2014/6795
Karar Tarihi: 24.11.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/1116 Esas 2014/6795 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2014/1116 E.  ,  2014/6795 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Adalar Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :06.11.2013
    Numarası :2012/133-2013/172

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, davalı zamanaşımı def"inde bulunmuş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı davalı tarafından temyiz olunmuştur.
    Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/38 Esas sayılı dava dosyasında saptanan imalât bedelinden fazlasının, eldeki davada tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/38 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesinde davacı yüklenici tarafından, inşaatın 2006 yılının Mayıs ayı sonunda bitirilerek davalıya teslim edildiği kabul edilmiştir. Yine kesinleşen bu davanın açılış tarihi de 14.12.2006 tarihidir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmış olup anılan Yasa"nın 126/IV. maddesince bazı durumlar ayrık olmak üzere eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklar 5 yıllık zamanaşımı süresine tâbidir. Borçlar Kanunu"nun 128. maddesi hükmünce zamanaşımı süresi eserin teslim tarihinde başlar. Eldeki davanın 01.08.2012 tarihinde açılmasına göre teslimin yapıldığı Mayıs 2006 tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece davalının zamanaşımı def"i kabul edilerek, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile zamanaşımı def"i reddedilip işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi