MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (yağmadan dönüşen), Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5.maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1.maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınan ..."un piyasada serbest olarak boya badana işleri yaptığı, bu iş nedeni ile sanık..."laevini boyamak için anlaşıp 150.-TL kapora aldıktan sonra sanığın işi yaptırmaktan vazgeçtiği, olay günü sanık ..."ın yeni bir iş olduğunu söylerek konuşma bahanesi ile yakınanı evine çağırdığı, yakınanın sanık ..."ın evine girer girmez mutfaktan çıkan sanıklar ... ve ... ile açık kimliği tespit edilemeyen sanığın yakınana “kadının parasını neden vermiyorsun” diyerek yumruk ve sopa ile darp ettikten sonra üzerinde bulunan 150.-TL para, nüfus cüzdanı, cep telefonu ve başka bir kişiden almış olduğu 4400.-TL değerindeki senedi elinden alıp zorla arkasını ciro ettirdikleri, daha sonra yakınanın 400.-TL para getirmesi şartıyla serbest bıraktıkları olayda; sanıkların eyleminin TCK"nın 109/2, 109/3-a-b maddelerindeki silahla birden fazla kişiyle birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.