2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9305 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9305
Karar No: 2019/5348
Karar Tarihi: 22.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/9305 Esas 2019/5348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı dava sonucunda beraat etmiştir. Ancak, iddianamede yer almayan bir eylemden ötürü sanıklara ceza verilemeyeceği gibi bir değerlendirme yapılamayacağına ve bozma ilamında da bu hususun açıkça vurgulandığına rağmen, suça konu bölgedeki bahse konu şirkete ait yapıların sit alanında bulunup bulunmadığına ilişkin araştırma yapılmadan sanığın beraatına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu
- CMK'nın 223/2-b maddesi (beraat)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yeniden yargılama)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)
12. Ceza Dairesi         2016/9305 E.  ,  2019/5348 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkındaki kamu davasına konu 25/07/2011 tarihli iddianamede, suç tarihinde, sanığın ortağı olduğu .... Madencilik … Ltd şirketi tarafından Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 10/07/2009 gün, 2642 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, .... ilçesi, .... köyü sınırlarında bulunan arazide, izinsiz olarak ağaç kesip, iş makinesi vasıtaylı yol genişletme çalışmaları yaptırıldığından bahisle dava açıldığı, iddianamede yer almayan bir eylemden ötürü sanıklara ceza verilemeyeceği gibi bir değerlendirme de yapılamayacağı, uyulmasına karar verilen Dairemizin 30/09/2015 tarihli ilamında da bu hususun açıkça vurgulandığı, ancak buna rağmen, suça konu bölgedeki bahse konu şirkete ait ikisi yığma üç adet prefabrik binanın, yine bu saha içerisinde yakıt dolum tankı için platform ve kantar teşkilatının, iddianamede belirtilmediği de gözetilmeden, sit alanında bulunup bulunmadığına ilişkin araştırma yapılıp, bu yapıların sit alanında yer almadığının anlaşılması ile bozma gerekçeleri eksiksiz olarak yerine getirilmeden, sanığın beraatine dair yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.