Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20718 Esas 2015/36414 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20718
Karar No: 2015/36414

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20718 Esas 2015/36414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Mahkeme, sanığın kusur oranı belirlenemediği için cezada yeterli indirimi yapmadığı gerekçesiyle hüküm eksik ceza tayini olarak değerlendirilmiştir. Ancak hüküm hatalı olmasına rağmen temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi (orantılılık ilkesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi (artırım yapılması gereken durumlar)

3. Ceza Dairesi 2015/20718 E. , 2015/36414 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/46592
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/602 (E) ve 2013/575 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi halinde sanık hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesince TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi ve mağdurdan kaynaklanan haksız hareketin haksızlık boyutu gözetilerek asgari hadden indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapmak suretiyle eksik ceza tayini ile müştekide kemik kırığı meydana gelmesine karşın sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artrım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 21.12.2015 oybirliği ile karar verildi.