BAM Hukuk Mahkemeleri Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/2210 Esas 2022/216 Karar Sayılı İlamı

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/08/2021
KARAR TARİHİ : 20/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ........ Şubesi, keşide yeri Diyarbakır ......... tarihli .......... TL Keşideci ........ Petrol Ürünleri .... Ticaret Limited Şirketi .......... numaralı çek ve ....... Bankası ......... Şubesi, Keşide Yeri Diyarbakır ....... tarihli ........ TL keşidecisi ....... ........Sanayi Ticaret Limited Şirketi ......... numaralı çeklerin kaybolduğunu beyanla, söz konusu çeklerin kayıp nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir.
(II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, 15/11/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Açılan davanın HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİ ile REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 59,30 TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan 19,77 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-..... Bankası ........ Şubesine müzekkere yazılarak şubelerine ait keşidecisi ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ...... seri nolu ..... tarihli ........ TL'lik bedelli çeke konulan ÖDEME YASAĞININ DERHAL KALDIRILMASININ İSTENİLMESİNE,
6-Kararın kesinleşmesini müteakip 1 ay sonra davacı tarafından yatırılan teminatın yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda ilgili gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ve sözlü beyanın Zabıt Katibince tutanağa geçirilmesi suretiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.


Katip Hakim