Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2424 Esas 2019/5346 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2424
Karar No: 2019/5346
Karar Tarihi: 22.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2424 Esas 2019/5346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki adli sicil kaydında da bu suçtan hüküm giydiği görülmüştür. Bu sebeple, sanığın cezası yeniden değerlendirilerek, tekerrür durumu da dikkate alınarak TCK'nın 179/3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmektedir. Bu durumda, mahkeme kararı düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 179/2
-TCK 179/3
-TCK 62/1
-TCK 53/1-2-3
-TCK 58/2-7
-5237 sayılı TCK 86/2
-1412 sayılı CMUK'un 305. ve 321. maddeleri
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2424 E. , 2019/5346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/2-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1)Olay gecesi 173 promil alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında TCK"nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, kamu davasının TCK"nın 179/3. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması;
2)Sanığa ait adli sicil kaydındaki Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli, 2014/405 – 2015/108 sayılı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nın 86/2 maddesi uyarınca hükmedilen 2.000 TL"den ibaret adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesi gerekmekle ile birlikte; sanığın UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydındaki Konya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli, 2013/306 – 2014/579 sayılı ilamında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesi gereğince sanığın 500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamı tekerrüre esas olduğundan, Konya (Kapatılan) 3. Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli, 2013/306 – 2014/579 sayılı ilamında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesi gereğince sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasının gerekmesinde zorunluluk bulunması;
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafındaki “TCK 179/2.” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile"" ibaresinin eklenmesi, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “Konya 16. Asliye Ceza mahkemesinin 2014/405 esas, 2015/108 karar sayılı kararı ile 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği kararın 02/12/2015 tarihinde infaz edildiği” ibarelerinin çıkarılması, yerine “Konya (Kapatılan) 3. Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli, 2013/306 – 2014/579 sayılı ilamında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesi gereğince sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği” ibarelerinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.