Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20336 Esas 2015/36409 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20336
Karar No: 2015/36409
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20336 Esas 2015/36409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/180 (E) ve 2015/32 (K) numaralı hüküm, temyiz edildi. Hükümde, sanık müdafinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, ancak bunun gözetilmediği belirtilerek bozuldu. Sanık müdafi ve katılanın vekilinin temyiz itirazları dikkate alınarak hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun bozulmasına karar verildi. Ancak, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilerek, CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün (1) numaralı bir paragrafından sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince 1.500,00 (Bin Beş Yüz) TL vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri uygulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2015/20336 E. , 2015/36409 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/171773
MAHKEMESİ : Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2015
NUMARASI : 2014/180 (E) ve 2015/32 (K)

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebinin incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün (1) numaralı bir paragrafından sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince 1.500,00 (Bin Beş Yüz) TL vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi