Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10079 Esas 2020/10860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10079
Karar No: 2020/10860
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10079 Esas 2020/10860 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/10079 E.  ,  2020/10860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... 5. Tüketici ve ... 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir
    Somut olayda, davacı banka vekili tarafından dava dilekçesinde ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 02/06/2014 tarih ve 2014-419 karar numaralı kararına itiraz ederek iptali talep edilmiştir.
    ... 5. Tüketici Mahkemesince, “..., ... ve ...” ilçelerinin Tüketici Mahkemesi kapsamındaki davalara ilişkin yargı alanı itibariyle ... Adliyesi Tüketici Mahkemeleri yargı alanı kapsamında kalmadıkları anlaşılmış olup Hakem heyeti tarafından verilen kararlara karşı itiraz yasa yolunu düzenleyen 6502 sayılı yasanın 70/3. maddesinde bulunan “Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, hakem heyeti kararınına itiraz mahiyetinde açılmış olan bu davada mahkemenin yetkili olmadığı, hakem heyetine itiraz davaları dahil tüm Tüketici Mahkemesi kapsamına giren davalarda ... Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    ... 5. Tüketici Mahkemesince, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu"nun 18/06/2014 tarihli ve 401 sayılı kararı ile "..., ... ve ... İlçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanından çıkartılarak ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına" şeklinde karar verildiği anlaşılmakla itiraza konu karar Beykoz İlçe Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilmiş olup söz konusu karara itirazı incelemekle yetkili mahkeme, ... Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
    28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir.
    Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 07/08/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 5. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Tüketici Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.