Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19309 Esas 2015/36403 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/48494
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/164 (E) ve 2013/317 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Ahmet ve suça sürüklenen çocuk Serkan hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Ahmet hakkındaki hüküm yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık Ahmet ve suça sürüklenen çocuk Serkan müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Aşır hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Sanık hakkındaki bozmadan önceki hükümde TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezası seçildiği ve hükmün sanık aleyhine temyiz edilmemesi nedeniyle sanık lehine bozulduğu halde bozmadan sonraki hükümde CMUK"un 326/son maddesine göre kazanılmış hakların korunması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi ve sanığın cezasının TCK"nin 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
b) Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.