Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12870
Karar No: 2020/12716
Karar Tarihi: 22.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12870 Esas 2020/12716 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. İddiaya göre, sanık işyerinde şoför olarak çalışırken, iş yerinden aldığı 250 kg pirinç hurdasını 133 kg olarak teslim etmiş ve farkı zimmetine geçirmiştir. Ancak, sanığın savunması, katılan ve tanıkların beyanları ile delillerle desteklenen kanıtların incelenmesi sonucu, sanığa 133 kg'nin üstünde malzeme teslim edildiğine dair şüphelerin sanık lehine yorumlanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın suçu işlemediği kanıtlanamadığı için beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 246. maddesinde düzenlenmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/12870 E.  ,  2020/12716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın katılan ..."in iş yerinde şoför olarak çalıştığı, katılan ..."tan katılan ..."ın iş yerine getirmek üzere aldığı 250 kg pirinç hurdası malzemeyi 133 kg olarak getirdiği, aradaki eksik olan farkı zimmetine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanığa 133 kilonun üstünde malzeme teslim edildiğine dair oluşan şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği, sanığın atılı eylemi kabul etmediği ve yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delil takdirinde ve tanıkların beyanlarının değerlendirilmesinde hataya düşüldüğü ve sanığın atılı suçu işlediğinin kanıtlanmış olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi