MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, Sosyal Güvenlik Kurumu"nda 1081507.055 sicil numaralı dosyada işlem gören, Çiftlik Mahallesi Şehit Mehmet Erol Sokak No:11/8 İlkadım Samsun adresindeki iş yerinin yetkilisi olduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu denetmeni tarafından hazırlanan 27/08/2014 tarih MYIL/128 sayılı rapor içeriğine göre; iş yerinde sanık ..."in herhangi bir çalışması olmadığı halde 45325811436 sicil numarası ile olmak üzere 01/06/2011 ile 13/07/2011 tarihleri arasında adı geçen iş yerinde sigortalı olarak gösterildiği, yapılan sigortalılık bildiriminin, iş yerinin yetkilisi olan sanık ..."ın bu hususta işlerini takip eden ve SGK bildirimi için kullanılan e-bildirge şifresini verdiği muhasebecisi olan sanık ... tarafından gerçekleştirildiği, sanık ..."in sigortalılık işe giriş-çıkış bildirimlerinin internet üzerinden yapıldığı, hizmet iptali sonucu prim yönünden herhangi bir kurum zararı oluşmadığı ve yine sigortalılığı döneminde istirahat, iş göremezlik nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığı, sanık ... adına 01/06/2011-13/07/2011 tarihleri arası kendisi ve bakmakla yükümlü olduğu aile fertleri adına sağlık harcaması tespiti yapılarak 482,10 TL borç kaydı girişi yapıldığı, mezkur borcun henüz tahsil edilmediği, sanıkların birlikte suç işleme kararı altında harekete geçtikleri, sanık ..."in, sanık ..."in sanık ..."ın iş yerinde herhangi bir fiili çalışması olmamasına rağmen, Sosyal Güvenlik Kurumu"na işe giriş-çıkış bildiriminde bulunmak suretiyle fiilen çalıştığından bahisle sigortalı olarak gösterdiği, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından; suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini, belirtilen iş yerlerinde sigortalı çalışan olarak gösterilen kişilerin gerçekte bu iş yerlerinde çalışıp çalışmadığını, işyeri sahibinin bilgisi dahilinde olup olmadığını denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve ayrıca oluşan kurum zararının sanıklardan tahsilinin mümkün olması karşısında, sanıklar hakkında atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, müsnet suçların unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.