Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1068 Esas 2017/5705 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1068
Karar No: 2017/5705
Karar Tarihi: 04.07.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/1068 Esas 2017/5705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümünden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılardan biri temyiz dilekçesi vermiş ancak temyiz giderlerini karşılamamıştır. Bu nedenle muhtıra çıkarılmış ve süresinde eksiklikler giderilmemiştir. Bu sebeple davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Dosyadaki diğer yazılara ve delillere göre davacılar ve davalının diğer vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK nun 434/3. maddesi, 6100 sayılı HMK\"nın geçici 3. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2016/1068 E. , 2017/5705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı .... vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle mahkemece HUMK nun 434/3. maddesi gereği (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) usulüne uygun olarak muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın usulünce tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde eksiklerin giderilmediği anlaşılmakla davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi isteminin reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .... vekilinin temyiz dilekçesinin, süresinde harç eksikliğinin giderilmemesi nedeniyle REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar ve davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılar ve davalılardan ..."ya yükletilmesine, 04/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.