Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4587 Esas 2019/19877 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4587
Karar No: 2019/19877
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4587 Esas 2019/19877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin iş yeri dokunulmazlığını bozma, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğunu belirtti. Ancak, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve itirazın merciinin incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Mahkeme ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıkların infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/4587 E. , 2019/19877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.