Yargıtay - Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32349 Esas 2016/4291 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32349
Karar No: 2016/4291
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32349 Esas 2016/4291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanan sanıkların yağma suçundan verilen hükümlerin TCK'nın 31/3. maddesi ile uygun olmadığını belirtmiş ancak sonucu etkilemediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların savunma itirazları yerinde görülmemiş ve hükmü onanmıştır. Ancak muhalefet suçundan yargılanan sanığın TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yaşı 15-18 arasında olduğu belirlenmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 31/3., 61. ve 168. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu ile ilgili madde geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2013/32349 E. , 2016/4291 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

TCK"nın 31/3. maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK"nın 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

01.06.1995 doğumlu sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından, TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.