Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7528 Esas 2018/3692 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7528
Karar No: 2018/3692
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7528 Esas 2018/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, bir tüketici mahkemesi davasındaki kararı inceledi. Kararda, tebligatın bilinen son adrese yapılması gerektiği belirtildi. Eğer bilinen son adres tebligata uygun değil ise, adres kayıt sistemi kullanılarak tebligatın yapılacağı yer belirlenir. Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması yeterlidir ve tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi kabul edilir. Kararda, davacılardan birine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bir diğer davacının tebliğ edilen belgenin okunaklı olmadığı belirtildi. Dosyada vekil ile takip edilen iş olduğu görüldüğünden, gerekçeli kararın davacılara uygun şekilde tebliği ve temyiz süresi beklenilmesi gerektiği kararına varıldı. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. ve 11. maddeleri detaylı şekilde açıklandı.

14. Hukuk Dairesi 2015/7528 E. , 2018/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun; "Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.",
2-"Vekile ve kanuni mümessile tebligat" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasında “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olaya gelince; davacılardan ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği; davacılardan ...’a yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının okunaklı olmadığı; davacılardan ... ile ...’ın Av...., Av. ... ...’e; davacılardan ... ile ...’ın Av. M....’a verdikleri vekaletnamelerin dosya içerisinde bulunduğu, azil veya istifaya ilişkin herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmadığı, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı anlaşıldığından, gerekçeli kararın adı geçen davacılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.