Beden bakamından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2645 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2645
Karar No: 2018/3943
Karar Tarihi: 08.10.2018

Beden bakamından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2645 Esas 2018/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda iken öldürmek suçundan sanığın 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığına dairdir. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 82/1-e, 29/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri.
- CMK'nun 280/2. maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2018/2645 E. , 2018/3943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Beden bakamından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldürme
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04/05/2017 tarih, 2016/174 esas, 2017/142 karar sayılı hükmün CMK"nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına,
Sanığın ..."ı beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda iken öldürmek suçundan; TCK.nun 82/1-e, 29/1, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunması üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama neticesinde verilen, sanığın mahkumiyetine dair 11/01/2017 gün, 2017/1050 esas, 2017/1258 sayılı kararın dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı .../...

anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin; suçun vasfına, eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, katılan vekilinin; haksız tahrik indiriminin yapılmamasına, takdiri indirimin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK.nun 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 08/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

V/T