Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9514 Esas 2020/12882 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9514
Karar No: 2020/12882
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9514 Esas 2020/12882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçu ile suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, kanıtların ve savunmaların tamamının önemli bir şekilde ele alındığı ve sanığın suçunu işlediği kanıtlandığı ifade edilmektedir. Temyiz başvurusu yapılmış olsa da, Cumhuriyet Savcısının beyanı reddedilmiştir. Kanun numaraları ise şöyle belirtilmektedir: 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/9514 E. , 2020/12882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz incelemesinde;
Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.