KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 143/1, 116/4 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca iki kez 11 ay 20 gün hapis ve iki kez 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanun"un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2013/228 esas, 2014/89 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 28.03.2018 gün ve 94660652-105-40-11656-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.04.2018 gün ve 2018/27391 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

1- Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 02/03/2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 16/07/2013 tarihi ile kararın verildiği 26/03/2014 tarihlerinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan sanığa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince zorunlu müdafii tayin edilmesi ve aynı Kanun’un 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması gereken duruşmada müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuk suça sürüklenen çocuk ... hakkında Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2013/228 esas, 2014/89 karar sayılı kararı ile verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.