MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK’nın 158/1-f, 52/1-2-4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 204/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki .... San. Tic. Ltd. Şti adına sahte olarak düzenlenmiş lehtarı ... olan ... nolu 17/05/2012 keşide tarihli 28.000,00 TL bedelli çeki imzalayıp ciro ettiği ve katılan ..."e devrettiği, ..."in çeki bankaya ibrazında sahte olduğunun tespit edildiği iddia edilen olayda;
Mahkemece, tanık olarak beyanı alınan ...’ın yargılamaya konu çeki alıp, malı verdiğini kabul etmesi karşısında yalan tanıklık, suç üstlenme eylemleri ile varsa bu eylemelere ilişkin azmettiren yada yargı görevi yapanı etkileyen kişi yada kişiler olabileceği nedeniyle tanık ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, tanık ... hakkında suç duyurusu olup olmadığının araştırılması, tanık hakkında suç duyurusu yok ise tanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmadıysa açılmasının sağlanıp dava açıldıktan sonra dosyaların birleştirilmesi, delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.