Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11777 Esas 2019/19871 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11777
Karar No: 2019/19871
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11777 Esas 2019/19871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edildi ve beraat etti. Sanığın avukatı ve mağdur avukatı mahkumiyet ve beraat kararlarını temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri kabul edildi ve hükümler bozuldu. Sanığın kısa süreli hapis cezası ertelenmişti ve bu nedenle TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/11777 E. , 2019/19871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyetler ile beraatleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile 24/02/2014 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca anılan Kanun’un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.