Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14273 Esas 2019/8082 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14273
Karar No: 2019/8082
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14273 Esas 2019/8082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan iki ayrı taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiştir. Yargılama sonucunda, fen bilirkişisinin raporu doğrultusunda belirlenen taşınmazların zeytinlik vasfıyla davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. İlgili kanun maddeleri, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 2960 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1, 2. cümlesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 715. maddesi, 6222 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, 6360 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 6570 sayılı Yasa'nın 27. maddesidir.

16. Hukuk Dairesi 2016/14273 E. , 2019/8082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1963 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan iki ayrı taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereğince ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Gemlik İlçesi Küçükkumla Mahallesinde bulunan fen bilirkişisi ..."in 02.11.2015 tarihli raporuna göre (A) harfi ile gösterilen 1.323,62 metrekarelik taşınmaz ile (B) harfi ile gösterilen 281,77 metrekarelik kısımların zeytinlik vasfı ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.