Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1908 Esas 2015/4543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : REŞADİYE ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/177-2013/751


Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, yoksulluk nafakasının arttırılması talep edilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı için aylık 200 TL yoksulluk nafakasının karar kesinleştikten sonra davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece, nafaka artış miktarına dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken; kararın kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. maddesindeki “...Mahkememiz kararının kesinleşmesi tarihinden itibaren" ifadesinin çıkarılarak, yerine “Dava tarihinden itibaren" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.