Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/04/2010 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanun"dan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2330 sayılı Kanun"dan kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı ..."a çıkarılan karar tebligatının iade geldiği ve bir daha tebligat çıkarılmadığı, davalılardan ..."a çıkarılan karar tebligatının ise Tebligat Kanunu 35. maddeye göre, ceza mahkemesinde tebligat çıkarılan adresine çıkarılmış olduğu anlaşılmıştır. UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucu davalılar ... ve ..."ın mernis adreslerinin de bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece, ... ve ..."ın adresleri araştırılarak, belirlenecek sonuca göre adreslerine tebligat çıkarılması gerekmektedir.
Ayrıca, olayla ilgili bulunan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/1102 esas sayılı dosyanın da dosya arasına eklenmesi gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece,yukarıda açıklandığı üzere, davalı ... ve ..."a usulüne uygun olarak karar tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için ve Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/1102 esas sayılı dosyanın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.